Loading...

miércoles 18 de mayo de 2011

El PA critica que el Plan E ha dado poco trabajo a los sanluqueños

Miguel Robles: “El dinero que llegó tendría que haberse invertido en los trabajadores sanluqueños para paliar el paro en nuestra localidad, y no en gente de fuera”
El militante por el Partido Andalucista, Miguel Robles, ha expresado en el día de hoy su preocupación por los desempleados que existen en nuestra localidad, ya que nuestro equipo de gobierno ha duplicado en cuatro años la cifra de parados siendo la actual de 16.900. Quiso aludir también el andalucista al Plan E que el Gobierno Socialista trajo a Sanlúcar en el año 2009 con más de trece millones de euros que fueron invertidos en distintas obras de la ciudad y en las que la mayoría de sus trabajadores no eran de Sanlúcar.

Estas obras que se llevaron a cabo en abril del 2009 arreglaron distintas zonas de Sanlúcar como son la Calle Ganado, la Calle Santo Domingo, La Avenidade Huelva y la Calle Bolsa entre otras, pero en su mayoría, las empresas que las llevaban a cabo y los trabajadores que estaban en las mismas eran de fuera de nuestra localidad, lo cual es un ejemplo de la poca sensibilidad que tiene nuestra alcaldesa con el problema de desempleo en Sanlúcar, ya que este dinero fue enviado a todas las localidades de España, aunque se tendría que haber invertido en gente que fuera de aquí. Esgrimió en este sentido Robles que “la alcaldesa tendría que haber actuado en este asunto y escoger a todos los trabajadores de Sanlúcar, porque ese dinero era para Sanlúcar”.
De la misma manera hizo alusión a las obras que se tendrían que haber llevado a cabo en abril del 2010 y que se han aplazado hasta hace unos meses por “intereses electorales y por sacar algunos votos”, explicó Robles. Estas obras se están llevando a cabo en la Casa de la Maternidad, en la Calle Puerto, en el Pozo de las Vacas y otros lugares a última hora, debido a que “a esta alcaldesa no le interesan los parados que ha habido en Sanlúcar durante estos cuatro años, por que estas obras se podrían haber llevado a cabo antes y no lo han hecho por sacar una tajada de votos”.